quinta-feira, 23 de outubro de 2008

O ataque de 11/Set foi mesmo obra de terroristas ?


Numa espantosa ação coordenada, e tendo como armas grandes jatos comerciais seqüestrados - carregados de combustível -, terroristas coordenados pela Al-Qaeda lançaram na terça-feira, 11 de setembro de 2001, um gigantesco e devastador ataque contra os Estados Unidos, que causaram a morte de 3234 pessoas e o desaparecimento de 24.

Na manhã deste dia, quatro aviões comerciais foram seqüestrados, sendo que dois deles colidiram contra as duas grandes torres do World Trade Center em Manhattan, Nova York.

Um terceiro avião, o American Airlines Flight 77, foi direcionado pelos seqüestradores para uma colisão contra o Pentágono, no Condado de Arlington, Virgínia.

Os destroços do quarto avião, United Airlines Flight 93, foram encontrados espalhados num campo próximo de Shanksville, Pensilvânia. A versão oficial apresentada pelo governo norte-americano reporta que os passageiros enfrentaram os supostos seqüestradores e que, durante este ataque, o avião caiu.

Segundo conclusões das investigações oficiais do governo americano, os ataques atendiam as intenções declaradas da Al-Qaeda, liderada por OSAMA BIN LADEN.


MAS . . .


. . . ESSE ATAQUE FOI MESMO OBRA DE TERRORISTAS ESTRANGEIROS, LIDERADOS POR OSAMA BIN LADEN ?


Tudo leva a crer que foi um trabalho INTERNO do governo americano, para disseminar o medo entre o seu próprio povo, o qual passou a aceitar todas as ações e restrições impostas pelo governo, sob a falsa alegação de que estariam lutando contra o "Terrorismo" !


Veja a seguir :


O governo disse que não poderia prever que aviões fossem usados como mísseis, e jogados contra edifícios; e que não houve nenhum sinal de aviso sobre um possível ataque.

Mas, o jornal USA Today informou que 2 anos antes dos ataques ao 11 de Setembro, a NORAD - North American Aerospace Command (Comando Aéreo
Espacial Norte Americano) conduziu exercícios usando aviões desviados como armas, e que alguns alvos do exercício eram o World Trade Center e o Pentágono !

O cérebro da Secreta Paquistanesa (ISI) - General Mahmood Ahmed - pediu a Omar Sheikh para emprestar 100.000 euros a Mohammed Atta que era o principal terrorista. Este, recebeu a transferência via Paquistão. Mas, nunca foram analisadas as razões pelas quais o General Ahmad permitiu que 100.000 euros fossem dados a Mohamed Atta.

A ISI tinha há muito tempo uma relação com a CIA, que remonta à década de 1980, com o estabelecimento dos Mujahedin no Afeganistão, que evoluiriam para a Al-Qaeda.

Na manhã de 11 de Setembro, o tal general Mahmoud
Ahmad estava reunido com pessoas influentes em Washington D.C., o senador Bob Graham, e Porter Goss (futuro director da CIA). Ele tem uma relação, não só com a CIA, mas com Dick Armitage e Mark Grossman, ambos do Departamento de Estado. A reunião começa às 08h00, num pequeno-almoço, no Capitólio, e continua durante o impacto do voo 175 com a torre sul. Durante a sua visita, que começou a 4 de Setembro, Ahmad também se reuniria com o director da CIA - George Tenet. Um mês mais tarde, após relatos da transferência de dinheiro entre ele e o terrorista Atta, Mahmoud Ahmad demite-se da ISI.

O relatório da Comissão do 11 de Setembro concluirá mais tarde que não encontraram qualquer pista de que qualquer governo ou oficial estrangeiro tenha fornecido quaisquer fundos. A Comissão decidiu, não só omitir a informação, mas negá-la totalmente, e julgou que o financiamento dos ataques era "pouco importante" no seu relatório.

Como se a origem dos seus fundos não fosse suficientemente suspeita, vários sequestradores foram supostamente treinados em bases militares americanas. Segundo relatos, Mohamed Atta formou-se na Escola Internacional de Oficiais dos EUA, na B
ase da Força Aérea de Maxwell, no Alabama. E, Abdulaziz al-Omari frequentou a Base Aérea de Brooks, em San Antonio, Texas. Saeed al-Ghamdi e outros frequentaram o Instituto de Línguas da Defesa, em Monterey, Califórnia. Dois dos sequestradores, Nawaf al-Hazmi e Khalid al-Mihdhar, arrendaram um apartamento e viveram como informantes do FBI. Curiosamente, foi reportado que vários deles ainda estariam vivos após o ataque.

Mohamed Atta

Finalmente, fomos levados a acreditar que os alegados sequestradores eram muçulmanos fundamentalistas que passaram os seus últimos dias a preparar-se para o paraíso. No entanto, na semana anterior aos ataques, vários deles beberam, visitaram clubes de striptease, e solicitaram prostitutas.

Segundo todos os relatos, Atta e o seu primo mantiveram-se reservados, exceto na última quinta-feira, num bar em Hollywood, Florida. Acredita-se que ambos os homens entraram, beberam abundantemente, e depois recusaram-se a pagar a conta. Majed Moqed é visto várias vezes numa loja de pornografia. Hamza al-Ghamdi solicitou um filme pornográfico, no seu hotel, a 10 de Setembro. O presidente da câmara de Paterson, Nova Jersey, afirma que são vistos mais vezes em discotecas do que em mesquitas. Independentemente das suas ações, a presença de alguns dos sequestradores nos EUA era conhecida desde o ano 2000.

Pelo visto, esses terroristas tiveram as casas, carros, e cartões de crédito pagos pelo Governo Americano ! E, embora nos tenham dito que 4 ou 5 dos 19 supostos terroristas estavam em cada um dos vôos, seus nomes não constavam no relatório dos vôos, nem nenhuma espécie de nome Árabe.

Houve provas que foram forjadas ! O passaporte de um terrorista foi encontrado nos destroços, ou seja, o passaporte saltou do avião, atravessou a bola de fogo, e caiu no solo, intacto, para ser encontrado pelo FBI. Mas algo aconteceu : durante 6 meses disseram que o passaporte do terrorista servia de prova; mas, de repente, ele aparece e diz que está vivo. Aliás, pelo menos 6 dos 19 homens acusados estão vivos !!!

E o FBI, até hoje, ainda não reviu a lista ! E nenhuma prova encontrada conseguiu relacionar os tais terroristas, vivos ou mortos, com o Osama Bin Laden.

Bem antes do ataque, em Janeiro 2001, a administração Bush ordena que o FBI recue nas investigações que envolvem a família Bin Laden, incluindo 2 familiares de Osama Bin Laden, que viviam em Falls Church, Virginia, ao lado do Quartel General da CIA. Quando Osama já era um dos criminosos mais procurados dos EUA, há registros de ele ter passado duas semanas num Hospital no Dubai, onde foi tratado por um médico Americano e visitado pelo agente local da CIA.

E o governo disse que não encontrou uma única prova que ligue Osama Bin Laden ao ataque no 11 de Setembro. Então, porque Bin Laden admitiu a responsablidade nos ataques, num vídeo encontrado supostamente no Afeganistão ?! Esta confissão é até hoje aceita por todos como prova. Mas o homem no vídeo tinha pele mais escura, um queixo e um nariz maior do que o Osama bin Laden de todos os demais vídeos dele. Parece ser mais uma prova forjada !

Em 1976, o irmão mais velho de Osama, Saleem bin Laden, contratou um homem no texas chamado Jim Bath para tomar conta dos investimentos nos EUA para a família Bin Laden. Jim Bath parece também ser, amigo de longa data de George W. Bush. As ligações entre os Bush e Bin Ladens tornam-se mais claras quando George Herbert Walker Bush (o Bush pai) fez viagens à Arábia Saudita em 1998 e 2000 para se encontrar com a família bin Laden em nome da companhia chamada Carlyle Group.

George H. W. Bush tinha uma reunião com o irmão mais velho de Osama, Shafig bin Laden, na manhã do 11/Set ao serviço da Carlyle Group, que é uma das maiores empresas no ramo da Defesa, e que continua a tirar dividendos gigantescos da "Guerra ao Terrorismo", Afeganistão e Iraque.


Pentágono :

O piloto Hani Hanjour não finalizou nenhum dos cursos que fez nos EUA; seu instrutor disse que ele era um aluno medíocre, que estava desperdiçando recursos, perdendo tempo, e tinha dificuldades para controlar e aterrar o Cessna 172, e por isso, não tinha condições de pilotar aquele avião ! Mas, a Comissão concluiu que Hanjour era talvez o piloto mais experiente e bem treinado.

O sequestrador do voo 93, Saeed al-Ghamdi, era um antigo piloto de caças saudita. Como podia Hanjour ser mais experiente que Saeed ?

Na manhã de 11 de Setembro, Hanji Hanjour e os seus quatro cúmplices, viajaram até ao Aeroporto Internacional de Dulles, nos arredores de Washington D.C. Tinham passado as semanas que antecederam o ataque, no Motel Valencia, em Laurel, Maryland, a 9,5 km da Agência Nacional de Segurança. Os cinco fariam disparar os detectores de metais e seriam sujeitos a vistorias adicionais, ainda assim, todos eles conseguiram embarcar no voo 77 da American Airlines, fato que é descrito pelo Washington Post como "complacência pouco usual em relação a passageiros".

Os pilotos eram o oficial David Charlebois e o capitão Charles Burlingame. Este, era um engenheiro aeronáutico e um graduado da Academia Naval e da escola de caças Top Gun, pilotou caças F-4 e desenvolveu estratégias antiterroristas no Pentágono antes de se retirar em 1989 para aceitar um trabalho na American Airlines. Ficaria nos exercícios antiterrorismo até 1996. O seu Boeing 757 despenhar-se-á na mesma seção do Pentágono em que costumava trabalhar.

Os sequestradores teriam apenas um curto espaço de tempo para subjugar os dois pilotos, removê-los do cockpit e assegurar o controle do avião. Mesmo assim, o avião é sequestrado sem incidentes e realiza uma virada não autorizada a sul, três minutos depois. Nenhum SOS !!! Nenhum código de sequestro !!! Nenhum sinal de luta !!! O voo 77 voará de volta desde a fronteira do Kentucky/Ohio, voando por mais 43 minutos em relação ao seu plano de voo antes de se despencar de encontro ao Pentágono, sem qualquer intercepção militar.

Se Hanji Hanjour quisesse infligir o máximo de estragos tudo o que tinha a fazer era manter a sua trajetória e baixar o nariz de encontro ao telhado do Pentágono. Em vez disso, dá início a uma mudança de direção complexa de 330 graus, baixando 2.100 metros e expondo-se durante mais três minutos, enquanto executava uma manobra descrita por pilotos experientes como quase impossível, que necessitaria de aptidão profissional.

Na sua essência, um piloto amador que era considerado um desperdício de recursos por parte dos instrutores, que era incapaz de controlar um pequeno Cessna, não conseguiria executar esta manobra quase impossível com um 757, pois exigia experiência e precisão.

O voo 77 consegue atingir a única seção que fora reforçada para resistir a um ataque terrorista, que incluía aço reforçado e janelas de Kevlar à prova de explosão com 3,8 cm de espessura. A renovação que tinha sido iniciada em 1981, estava apenas a dias de ser terminada. Se o avião tivesse embatido em qualquer outro lugar as mortes e os estragos teriam sido muito maiores. Uma área que normalmente teria até 5.000 ocupantes registou apenas 125 mortes. A parede exterior do Pentágono tinha um buraco de aproximadamente 6 metros de diâmetro no primeiro e segundo andares e um dano visível de 27 metros através do primeiro andar.

Mas, é inacreditável que o buraco seja um pouco maior que uma porta de garagem. Não havia danos na direção das asas do avião. E não haviam destroços de grandes dimensões, nenhum motor caído no chão !


Nenhum destroço no gramado


As asas deveriam ter feito alguns estragos !

Nos destroços, não há bancos, bagagem, nem corpos. A explicação oficial é de que o intenso calor do combustível vaporizou o avião inteiro. Mas, o Voo 77 tinha 2 motores Rolls Royce feitos de uma liga de aço e titânio que pesava 6 toneladas cada um. É científicamente impossível que 12 toneladas de uma liga de aço e titânio se tenham evaporado por causa do combustível. E disseram que foi possível identificar alguns corpos através de impressões digitais ou DNA. Mas, que tipo de fogo pode vaporizar aluminío e aço temperado, e deixar cadáveres intactos ?!

Não há indícios que provem que algum avião tenha atingido o Pentágono. Os destroços visíveis eram suficientemente pequenos que era possível apanhá-los com a mão. E, logo após o ataque, os destroços foram rapidamente recolhidos, e toda a grama foi coberta com cascalho, para que todas as provas fossem literalmente encobertas.


Escondendo as evidências

E os vídeos das Camêras de Segurança, que mostrariam claramente o que atingiam o Pentágono, foram imediatamente confiscadas por agentes do FBI. E o departamento da Justiça até hoje se recusa a divulgá-los.


Shanksville, Pensilvânia

O voo 93 da United Airlines mergulha alegadamente numa mina a céu aberto abandonada a 1.070 km/h, a 20 minutos de voo de Washington. A história oficial original diz que passageiros a bordo do avião dominaram os sequestradores e sacrificaram-se para evitar mais vítimas.

Mais tarde, a Comissão concluiu que o sequestrador Ziad Jarrah, antecipando a tomada do cockpit despenca o avião contra o solo. Foram encontrados destroços do voo 93 a distâncias consideráveis da zona de embate. Os destroços espalharam-se por uma área de 5 a 6 km, a qual foi completamente selada e tratada pelo FBI como uma cena de um crime.

Há uma enorme cratera no solo e apenas pequenos pedaços de destroços. Os investigadores não encontraram nada maior que uma lista telefónica. As imagens do local só mostravam um buraco no chão, de aproximadamente 4 a 6 metros de comprimento por 3 metros de largura, mas não havia nenhum destroço grande que indicasse que ali tinha caído um avião. Não havia fumaça nem fogo !

Em 2006, durante o julgamento de Zacarias Moussaoui, o FBI conseguiu apresentar uma grande quantidade de provas, que aparentemente conseguiram sobreviver a um violento acidente, quase em condições intocadas. Entre as provas estavam :

- Um lenço vermelho;

- Uma carta de condução do Reino da Arábia Saudita, em nome de John Talignani.

- E os bens pessoais da hospedeira de voo Ceecee Lyles, incluindo a sua carta de condução e o cartão do Hotel Marriott.


Embora um 757 se tenha obliterado no impacto, papel e tecido conseguiram sobreviver sem um arranhão.Também divulgaram fotografias de um motor e duas peças da fuselagem. Não foi especificado onde foram encontrados. Novamente, o FBI entrou em cena para supervisionar todos os aspectos da investigação. Negaram repetidamente o pedido dos familiares das vítimas para ouvirem as gravações de voz do cockpit. O FBI cedeu a 18 de Abril de 2002, desde que os familiares das vítimas não falassem sobre o que iam ouvir. E por alguma razão, os últimos três minutos não foram divulgados. Não foi dada nenhuma explicação em relação a isso.


Torres 1 e 2 do World Trace Center :

O governo disse que ocorreu a "Teoria da Panqueca" em que os fogos, apesar de não derreterem o aço, aqueceram o suficiente de forma a causar o enfraquecimento das plataformas, que se soltaram da estrutura metálica, causando uma reação em cadeia, criando uma amálgama de andares uns em cima dos outros.

Mas, o eixo do núcleo de cada uma das 2 Towers consistia em 47 colunas de aço maciço. Se as plataformas dos andares se tivessem soltado deles, estas colunas ainda se ergueriam uns bons metros no ar. E o avião não cortou nenhuma daquelas colunas do núcleo. E os engenheiros disseram que as Torres foram desenhadas para aguentarem múltiplos impactos de um Boeing 707, o maior avião daquela época, com 4 motores e velocidade de 1.078 km/h. Tal colisão, resultaria apenas em danos locais, que não causaria o colapso ou danos significativos no edifício. Assim, o impacto dos dois Boeing 767, com 2 motores, e velocidades de até 869 km/h, não derrubariam o prédio !

As 2 Towers caíram numa espécie de queda livre, em que 200.000 toneladas de aço fragmentaram-se e explodiram nos 152 metros até o chão. Isto significa que os andares se fragmentaram a uma média de 10 andares por segundo. E a única coisa que permite fazer isso, movendo toda massa do caminho, para que os andares caiam uns sobre os outros, em queda livre, chama-se : Explosivos !!!

Testemunhas ouviram no mínimo três explosões muito fortes... no oitavo andar e no térreo ! Em seguida, ocorreu o colapso do prédio !

As 47 enormes vigas de aço no núcleo, que estavam interligadas, foram aniquiladas simultaneamente até desaparecerem por completo. No subterrêneo dos prédios 1, 2 e 7 haviam poços de metal derretido, como se fosses lavas de um vulcão. E, 6 semanas após o colapso, ainda foram detectados nos destroços, pontos de calor de 1100º centígrados. Mas, 260º é o máximo de temperatura que o combustível arde !

Mas, nos relatórios oficiais, nada é falado sobre o metal derretido !!!

Foram encontrados traços de "Termite", que é uma substância tão quente que pode cortar o aço de estruturas, como se fosse "manteiga no Verão". Os produtos são o "óxido de ferro" derretido e o de "alumínio" que se apagam apenas com poeira. E havia imensas nunvens de pó, onde estes produtos químicos estavam misturados em grande escala, trazendo enormes riscos às pessoas em volta ! E também foi encontrado a "Thermate", de conteúdo "sulforoso", que é uma mistura química patenteada e usada pelas indústrias de demolição controlada.

Fazendo algumas comparações :

- o Edifício "One Meridian Plaza", um arranha-céus de 38 andares em Filadélfia, ardeu durante 18 horas numa extensão de 8 andares, e não ruiu !

- Um arranha-céus de 56 andares em Caracas, Venezuela, construído em 1976, ardeu durante mais de 17 horas, tendo o incêndio deflagrado em 26 andares, e não ruiu !

- Mas, em 11 de Setembro de 2001, dois arranha-céus de 110 andares, terminados em 1973, arderam durante 26 minutos em 8 andares, e durante 103 minutos em 5 andares, respectivamente, antes de ruirem completamente !

Tudo dentro das torres gémeas, exceto o metal, foi pulverizado à medida que o edifício ruía. Este material pulverizado, criou nuvens de pó piroclástico, que ocuparam as ruas da cidade. Cobrindo a baixa de Manhattan com um fino pó. As nuvens piroclásticas aparecem geralmente em duas situações : erupções vulcânicas, e em demolições controladas.

Os destroços de aço do WTC foi enviado para além-mar, eliminando qualquer possibilidade de investigações independentes. O Departamento de Planificação e Construção da cidade de Nova Iorque contratou quatro empresas para remover os destroços. Foi designada uma zona específica a cada uma, monitorizada e controlada por uma equipa de três pessoas. A operação foi tão controlada que em Novembro todos os camiões utilizados na remoção dos destroços foram equipados com um aparelho de detecção por GPS. Um dos caminhoneiros fez um almoço mais prolongado e foi despedido.

Em Abril de 2002, mais de 185.000 toneladas de destroços tinham sido removidas do local. O acesso ao Ground Zero não era permitido. No início de Outubro foi-lhes permitida uma visita ao local mas foram proibidos de recolher amostras ou de examinar as fotografias.

Quando as torres gémeas ruíram, libertaram mais de 500.000 toneladas de amianto pulverizado, na baixa de Manhattan, assim como chumbo, bário, mercúrio, crómio, cobre e vários outros químicos tóxicos. Foram pulverizados 325.000 metros cúbicos de betão, e 55.740 metros quadrados de vidro foram transformados em pó.

Embora fosse evidente que o ar não era seguro para respirar, o público foi encorajado a voltar para a baixa de Manhattan. Wall Street reabriu a 17 de Setembro e foi permito às crianças voltarem para a escola. Aos bombeiros, polícias e trabalhadores de salvamento, foi-lhes permitido trabalhar em condições que podiam conduzir à morte, utilizando máscaras de papel da Home Depot, enquanto os responsáveis governamentais andavam com proteção integral.

A Agência de Protecção Ambiental, sob ordens diretas da Casa Branca, disse aos nova-iorquinos que o ar era seguro para respirar. A administradora Christine Whitman, emitiu um memorando interno a 12 de Setembro, afirmando que : "Todas as declarações aos meios de comunicação têm de ser aprovadas pelo Conselho de Segurança Nacional antes de serem divulgadas". Assim, a Casa Branca alterou os comunicados da Agência de Protecção Ambiental para adicionar garantias a umas e eliminar outras por precaução.



Torre 7 do World Trace Center :

O edifício 7 do WTC acomodava escritórios do Departamento de Defesa, da Comissão de Valores e para o IRS. Era considerado o maior posto de Serviços Secretos fora de Washington D.C. e era igualmente a maior área de escritórios dos Serviços Secretos. Foram encerrados inúmeros casos devido à sua destruição.

O prédio não foi atingido sequer por um avião, e muitas pessoas nem sabem da queda do edifício 7, devido à extraordinária discrição que envolve essa torre. Era um arranha-céus de 47 andares, que apesar de sofrer apenas incêndios em 2 ou 3 andares, caiu às 17:25, da mesma forma que as torres 1 e 2 : por demolição controlada !

Os principais focos de incêndios no WTC 7 foram os seguintes:

- no lado este, entre os 11º e 12º andares.

- na face norte, nos 7º e 12º pisos.

- no lado oeste, entre os 29º e 30º andares.


Depois das 16h00, os noticiários começaram a informar que o edifício ruíra. Uma repórter entrou ao vivo na TV para informar sobre a queda dele, mas a
própria câmera filmou o prédio ainda de pé. Então, onde é que a CNN e a BBC obtêm as suas informações, tendo em conta que o edifício ainda se encontrava de pé, mesmo por detrás dos seus repórteres ?



A repórter informa a queda do WTC7, mas a imagem
mostra que ele ainda está de pé.
(A seta vermelha diz : O WTC7 ainda está aqui)


O desmoronamento do edifício, às 17h20, iria causar especulação sobre o porquê da queda. Ele caiu da mesma forma que as torres 1 e 2. Mas, não há relatório oficial que explique a querda do WTC 7. Então, temos um arranha-céus de 47 andares com armação em aço, que contém várias agências governamentais e inúmeros documentos importantes. Com menos danos que os outros edifícios do WTC, às 17h20, todas as estruturas no interior do WTC 7 cedem simultânea e simetricamente, transformando-se num monte de escombros. O prédio desaba sobre si mesmo, apresentando todas as características de uma demolição controlada !!!



Mas, a única explicação do Governo para os 3 colapsos é o Fogo. NUNCA antes ou depois do 11/Set, algum edifício com estrutura metálica, caíu por causa do fogo.


NORAD - North American Aerospace Command (Comando Aéreo Espacial Norte Americano) :


De acordo com as operações normais da aviação, se um Voo Comercial desvia da sua rota normal, os controladores aéreos avisam seus superiores, e se o problema não for resolvido num minuto, esse superior solicita o envio de "aviões caça" para saber o que está acontecendo. Assim, o NORAD envia uma ordem para a base aérea mais próxima com "caças" em alerta. E apesar de algumas intercepções demorarem 10 minutos ou mais, neste caso decorreram 80 minutos antes que houvesse algum "caça" avisado. Foi um erro gigantesco ! Nenhum avião de reconhecimento da Força Aérea Americana ! Nenhum Avião a Jato !

Descobriu-se que os "caças" estavam confusos, e não sabiam para onde ir, pois exatamente naquele dia, naquela hora, estava acontecendo um exercício militar, onde os computadores indicavam falsos sinais de radar a nordeste do setor defensivo aéreo. Assim, haviam apenas 8 aviões disponíveis, que têm que ser enviados em pares, e que estavam indecisos entre os 22 possíveis "Desvios" que apareciam no monitor, sem saber o que era um "Desvio de Exercício" e o que era um "Desvio Real".

Em 2000, NORAD fez 67 intercepções, com 100% eficácia ! Em 11/Set falharam em 4 tentativas num só dia, pois os Estados Unidos resolveram realizar exercícios em que aviões sequestrados entram e saem dos radares, os caças são levados para fora dos Estados Unidos e os aviões são despencados contra edifícios. Que coincidência !!!



SUSPEITO : Osama Bin Laden

Em 13 de Setembro de 2001, o governo dos Estados Unidos declara que tem pistas convincentes de que Osama Bin Laden é responsável pelos ataques. Os Talibã oferecem-se para entregar Osama Bin Laden se os Estados Unidos conseguirem apresentar provas convincentes.

O Departamento de Defesa divulga um vídeo, alegadamente descoberta numa casa em Jalalabad, no Afeganistão, onde Osama Bin Laden descreve os ataques, juntamente com Khaled al-Harbi. E, os principais meios de comunicação americanos, e até mesmo o presidente Bush, classificaram este vídeo como a prova absoluta da sua culpa.

Em 23 de Setembro de 2001, o Secretário de Estado disse que a Administração poderia em breve apresentar publicamente o seu caso contra a rede al-Qaeda e Osama Bin Laden. Mas, no dia seguinte, a Casa Branca já dava o dito por não dito. Em vez de aceitar os créditos, Bin Laden nega por três vezes o envolvimento nos ataques.

Em 26 de Dezembro de 2001, um oficial talibã afirma ter assistido ao funeral de Osama Bin Laden. No dia seguinte, é difundido um vídeo que se acredita ter sido gravado a 19 de Novembro, no qual Bin Laden aplaude o ataque, mas não assume a responsabilidade.

O próximo vídeo de Bin Laden não apareceria até 29 de Outubro de 2004, dias antes da eleição presidencial. E o vídeo é descrito como a mais clara reivindicação de responsabilidade pelo 11 de Setembro.

Mas porque no cartaz de "Procura-se" do Bin Laden, não há uma acusação a ele pelo 11 de Setembro? O chefe de publicidade de investigação do FBI, Rex Tomb, respondeu : "Porque o FBI não tem provas sólidas que liguem Osama Bin Laden ao 11 de Setembro.


Então, que provas têm o FBI ?

- Foram duas malas, pertencentes a Mohamed Atta, que entraram no Aeroporto de Portland, mas não entraram no voo 11 para Boston, contendo : uma apresentação em vídeo, um manual de voo do 757, um dicionário árabe-inglês, um computador portátil, um Corão, e o seu testamento. Porque levaria Atta o seu testamento para um avião que seria destruído num inferno de chamas?!

- O carro alugado de Marwan Al-Shehhi, descoberto no Aeroporto Logan, contendo um manual de voo em árabe, um passe de acesso a áreas restritas do aeroporto, e documentos da Huffman Aviation.

- O carro alugado de Nawaf Al-Hazmi, descoberto no Aeroporto de Dulles, contendo as instruções de Mohamed Atta, um cheque para uma escala de voo em Phoenix, quatro desenhos do cockpit de um 757, uma faca, e mapas de Washington e Nova Iorque.

- O passaporte de Satam Al-Suqami, descoberto por baixo das torres gémeas, que pelo visto, deve ter voado do bolso dele, após a colisão do avião a 650 km/h, e passado pelo fogo causado por 40.000 litros de combustível, e caído no chão intacto !!!

- Os bilhetes de identidade de Majed Moqed e Nawaf al-Hazmi, descobertos nos destroços do Pentágono.

- Um Bilhete, o passaporte de Saeed al-Ghamdi, a carta de condução de Ahmed al-Nami, fotos de passaporte, e um cartão de visita, encontrado em Shanksville.


Ou seja, está na cara que tais objetos foram deixados deliberadamente para serem encontrados pelo FBI.


Em 17 de Agosto de 2005 foi divulgado que alguns congressistas já sabiam, um ano antes do ataque, que um dos sequestradores era uma ameaça terrorista, pois o tenente-coronel do Exército, Anthony Shaffer, identificou Mohamed Atta, juntamente com três outros sequestradores do 11 de Setembro, como possíveis membros da al-Qaeda. Mas, tal fato não apareceu no relatório da Comissão !



A Comissão de Inquérito do 11/Set :<

Após o 11 de Setembro, cidadãos, tal como políticos, exigiram que se tomassem medidas para garantir que tais ataques não voltassem a acontecer. Em finais de Janeiro de 2002, o senador Tom Dachel, líder da maioria, recebeu telefonemas do presidente Bush e do vice-presidente Dick Cheney a incitá-lo a limitar a investigação à Casa Branca e a comissões do Senado.

A Administração continuou a opor-se à investigação até Novembro de 2002, quando o Congresso criou a Comissão Nacional de Ataques Terroristas contra os Estados Unidos para fazer um estudo completo das circunstâncias que envolveram os ataques. Líderes democráticos cedem em vários pontos após a Casa Branca ter ameaçado criar uma comissão por ordem executiva, dando-lhes um poder excessivo.

O presidente Bush criou a Comissão oficialmente a 27 de Novembro de 2002, e nomeou todos os 10 membros.

Fazendo uma comparação, veja os dias trancorridos em outros episódios, até que fosse iniciada uma investigação :

- Incidente do Challenger : 7

- Assassinato de Kennedy : 7

- Pearl Harbor : 9

- 11 de Setembro : 411


A Comissão do 11 de Setembro começou a sua investigação, que durou 18 meses, com um orçamento inicial de 3 milhões de dólares. A Administração Bush negou um pedido da Comissão para um aumento do financiamento de 11 milhões de euros. Mas, três dias depois, foram oferecidos 9 milhões à Comissão e eles aceitaram.

No relatório da comissão está escrito que : "O Governo dos EUA não foi capaz de determinar a origem do dinheiro usado nos ataques de 11 de Setembro. Por fim, a questão é insignificante". Como assim ? Os ataques tiveram uma consequência Massiva ! Será que realmente não é importante saber quem pagou o 11/Set ? isso é inacreditável !!!!

A Comissão admitiu, implicitamente, que não conseguiu explicar a queda do Edifício 7, pois não mencionou tal fato no relatório final.

O Presidente Bush e o Vice-Presidente Cheney só aceitaram dar seus depoimentos na Comissão, com as seguintes condições : que os dois fossem juntos; que não estivessem sob juramento; que nenhuma imprensa ou familiares estivessem presentes; e que nenhuma gravação ou trasncrição do depoimento fosse feita !

Assim, o relatório final da Comissão serviu aos interesses da administração Bush, ignorando provas que apontavam para a verdade : de que o 11/Set foi uma falsa operação patriótica, que gerou medo na sociedade americana e no mundo, com a pretensão de angariar fundos para um nível de Imperialismo, que seria conquistado através da luta contra o Terrorismo.

A CIA é a grande responsável por vários (ou todos) atos terroristas já ocorridos ! Tivemos os "Marine Barracks", depois a embaixada do Kenya, o Pan Am 103, o ataque ao USS Cole, o atentado de Oklahoma City, e o World Trade Center em 1993.

A CIA ajudou no primeiro atentado ao WTC, em 1993, construindo a bomba e pagando 1 milhão de dólares ao oficial do Exército Egípcio - Emad A.Salem - de 43 anos. Infelizmente para a CIA, só morreram 6 pessoas, não sendo o suficiente para fazer passar a legislação "anti-terror" !

Mas, 2 anos mais tarde, em 19 de Abril de 1995, em Oklahoma City, o Edifício Murrah explode e 168 pessoas morrem. Assim, um ano depois, a Lei Anti-terrorista é aprovada,
retirando muitos dos direitos constitucionais e civis dos americanos !

A verdade do 11 de Setembro é a seguinte : criminosos nos Estados Unidos ostentaram uma "falsa bandeira" de ataque ao Terror aos seus próprios cidadãos, de forma a manipular a percepção das pessoas. E isso tem sido feito há anos ! E, o 11/Set foi um trabalho interno.


VEJA esse pequeno VIDEO :

http://www.fimdostempos.net/video/aeron-russo-11set-farsa.html



VEJA os dois FILMES abaixo :

Filme 1 : Loose Change 911 – Final Cut (Lançado em NOV de 2007)

Download Torrent + legenda : http://rapidshare.com/files/147241235/LooseChangeFinalCut.rar.html


Filme 2 : Zeitgeist (Lançado em JUNHO de 2007)

Mais informações, ao final do artigo que está neste link : http://analiseosfatos.blogspot.com/2008/10/crises-econmicas-e-o-banco-central.html



ALGUMAS FONTES :

http://www.saindodamatrix.com.br/archives/2005/07/11_de_setembro.html

http://www.fimdostempos.net/11setembro_investigacao.html

http://www.911sharethetruth.com/

http://www.investigate911.com/



LIVROS À VENDA :

http://www.livrariacultura.com.br/scripts/cultura/catalogo/busca.asp?tipo_pesq=titulo&palavra=11+setembro&topo=livro&sid=107188149101019744325668453&k5=2183307E&uid=&lastreg=&parceiro=023132

domingo, 19 de outubro de 2008

O Banco Central Americano atua em favor da economia e do povo dos EUA ?

A primeira causa da revolução americana foi provavelmente a recusa de George III (Rei da Inglaterra) em permitir que as colónias dos EUA operassem com um sistema financeiro honesto, para livrar o homem comum da especulação dos manipuladores de dinheiro.

Assim, em 1783, a América ganhou a sua independência da Inglaterra e se livrou do Banco Central inglês. Todavia, a sua batalha contra um banco central e contra a corrupção de homens gananciosos, tinha apenas começado.

Mas afinal o que é o Banco Central ? É a instituição que produz a moeda para toda a nação. Baseado em precedentes históricos, 2 poderes específicos são inerentes às suas funções : o controle do poder de compra, e o controle do fornecimento de dinheiro.

O Banco Central não fornece apenas dinheiro à economia do governo, mas empresta-o ao seu interesse. Então, com o aumentar e o diminuir do fornecimento de dinheiro, o Banco Central regula o valor moeda. E toda a estrutura por trás do sistema só produz uma coisa nesta longa caminhada : DÍVIDA !

Cada dólar produzido pelo Banco Central, e que é emprestado, contém na verdade uma percentagem de dívida associada a ele. E como o Banco Central tem o monopólio sobre a produção de riqueza para todo o país, e emprestam cada dólar com uma dívida imediata associada a ele, então de onde vem o dinheiro para pagar a dívida ? Vem do Banco Central novamente ! O que significa que o Banco Central aumenta perpetuamente o seu fornecimento de dinheiro para cobrir a dívida criada, que por sua vez, visto que novo dinheiro é emprestado, cria ainda maior Dívida ! O resultado final deste sistema será sempre, a escravatura. Será sempre impossível para um governo e seu povo, sair de uma situação de dívida. Os fundadores dos EUA estavam bem a par disto !

Thomas Jefferson disse : "Acredito que as instituições bancárias são mais perigosas aos países do que os exércitos... se os Americanos permitirem um Banco Privado controlar a moeda, os bancos e as corporações que irão crescer à sua volta irão privar as pessoas das suas coisas até que as crianças acordem sem lar, num continente que os pais conquistaram um dia".

Sir Josiah Stamp disse : "Se quiseres continuar escravo dos bancos e pagar pelos custos da tua própria escravidão, deixa-os continuar a criar dinheiro e ter controle sobre o crédito da Nação."

No inicio do séc. XX, os EUA já tinham implementado e retirado alguns sistemas de bancos centrais, onde tinham sido realizadas inúmeras falcatruas bancárias sem escrúpulos. Até esta altura, as famílias dominantes na banca de negócios mundiais eram : os Rockefellers, os Morgans, os Warburgs, e os Rothschilds.

No princípio de 1900, procuraram impulsionar mais uma vez, as leis para criar outro banco central. Contudo, sabiam que o governo e o povo estavam alertados para este tipo de instituições. Então criaram um incidente para afetar a opinião pública.

J. P. Morgan, publicamente considerado um iluminado financeiro dessa altura, usou a sua influência para publicar boatos sobre a falência de um importante banco em Nova Iorque. Morgan sabia que isto iria causar histeria e que iria afetar outros bancos, e assim foi !

O povo, com medo de perder os seus depósitos, começou imediatamente a fazer levantamentos em massa (saques). Assim os bancos foram forçados a reclamar os seus empréstimos, fazendo com que muitos devedores vendessem as suas propriedades; e assim, uma espiral de especulação, cobranças e tumultos emergiram.

Juntando os fatos alguns anos depois, Fredrik Allen da LIFE Magazine escreveu : "Os interesses dos Morgan ganharam vantagem ao criar o pânico de 1907 guiando-o com astúcia conforme progredia."

Inconscientes da fraude, o pânico de 1907 moveu o Congresso a uma investigação, que foi liderada pelo Senador Nelson Aldrich, com ligações próximas aos cartéis bancários, e que mais tarde pertenceu à família Rockefeller através do matrimónio.

Esta comissão recomendou que o Banco central devesse ser implementado, de forma que um pânico como o de 1907 não voltasse a acontecer novamente. Isto era o que os banqueiros internacionais precisavam para iniciarem a sua jogada.

Em 1910, uma reunião secreta foi feita no Estado de J.P. Morgan, na ilha de Jekyll Island, ao largo da costa da Georgia. Foi lá que o Tratado do Banco Central foi escrito e denominado de "Ato da Reserva Federal". A legislação foi escrita por banqueiros e não por legisladores. A reunião foi tão secreta, tão fechada ao conhecimento do povo, que 10 das figuras presentes disfarçaram os seus nomes nas suas correspondências.

Depois de construído, o tratado foi entregue ao seu porta-voz, o senador Nelson Aldrich, para o levar até ao Congresso. E, em 1913, com um pesado apoio político aos banqueiros, Woodrow Wilson tornou-se Presidente, tendo já acordado assinar o "Ato de Reserva Federal" em troca do apoio para a campanha. E, 2 dias antes do Natal, quando a maior parte do congresso estava nas suas casas com as suas famílias, o Ato de Reserva Federal foi votado, e o Presidente Wilson aprovou a Lei.

Anos mais tarde, Woodrow Wilson escreveu, com arrependimento : "(A nossa) grande indústria está controlada pelo seu sistema de crédito. O sistema de crédito está concentrado em privados. O crescimento da nação e todas as nossas atividades estão nas mãos de alguns homens que, mesmo que as suas intenções sejam genuínas e no interesse do povo, todas as conveniências estão centradas nos empreendimentos em que o seu próprio dinheiro está envolvido e acabam por, qualquer razão, destruir a verdadeira economia livre. Nós acabámos por ser um dos governos mais controlados do mundo civilizado, não existirão mais governos de opinião livre, nem eleitos pela convicção e votos de maiorias, mas sim governos pela opinião e dureza e um pequeno grupo de homens dominantes".

O congressista Louis McFadden também expressou o seu lamento, na hora da despedida : "Um sistema bancário mundial tem vindo a ser preparado. Um super Estado controlado pelos grandes banqueiros internacionais, agindo em conjunto para escravizar o mundo para o seu próprio prazer. O banco central usurpou o governo."

Agora o povo já sabe que o sistema da Reserva Federal era um estabilizador económico, e a inflação e as crises da economia foram um pormenor do passado. E como nos demonstrou a história, isto é a mais pura verdade.

O fato é que a Banca Internacional tem agora o mecanismo para expandir as suas ambições pessoais. Por exemplo, de 1914 a 1919, a Reserva Federal aumentou a disponibilidade de dinheiro para quase 100%. Resultando em longos empréstimos a pequenos bancos. Até que em 1920, a Reserva começou a ser solicitada para uma massiva percentagem de fornecimento de dinheiro, resultando nos bancos tentarem reaver um grande número de empréstimos, e como tal em 1907 : ocorre a bancarrota e colapso do sistema que não dependia da Reserva. Mais de 5400 bancos fora do sistema da Reserva Federal Sistema faliram. Consolidando o monopólio a um pequeno grupo de banqueiros internacionais.

Em relação a este crime, o Congressista Lindbergh disse em 1921 : "Sob o Ato da Reserva Federal, o pânico é criado com minúcia. O presente pânico é apenas o primeiro, trabalhado com o rigor de uma equação matemática."

Contudo, o pânico de 1920 foi apenas um treino. De 1921 a 1929 a Reserva Federal outra vez aumentou a disponibilidade de dinheiro resultando uma vez mais longos empréstimos ao povo e pequenos bancos. Há também um novo tipo de empréstimo chamado "Empréstimo Paralelo" na bolsa de valores, que permitia ao investidor baixar 10% do preço das ações, com os outros 90% a serem emprestados ao corretor. Em outras palavras, uma pessoa poderia ter US 1000, cujo valor baixaria US$ 100, ficando com US 900. Isto foi muito popular em 1920, com toda a gente a gerar dinheiro no mercado de valores.

CRISE DE 1929 : Contudo, este empréstimo tinha uma contrapartida. E que poderia ser convocada a qualquer momento, e paga dentro de 24 horas. Em linguagem bolsista é um “Margin Call”, e o resultado disso é a venda das ações compradas com esse empréstimo. Por isso, meses antes de Outubro de 1929, Rockefeller, Bernhard Barack, e outros "Infiltrados" foram abandonando em segredo o mercado, até que a 24 de Outubro, 1929, os financeiros que fizeram esses empréstimos paralelos começaram a chamar os endividados em massa.

E isto desencadeou numa massiva venda no mercado, ao tentarem tapar o buraco criado pelo Empréstimo Paralelo. Houve uma corrida aos bancos, arruinando 16.000 deles, que permitiu aos banqueiros internacionais não só comprarem os bancos rivais a preços de saldo, como também comprar empresas inteiras a um preço ínfimo. Foi o maior roubo da história dos Estados Unidos. Mas não terminou aqui !

Mais uma vez a Reserva Federal aumentou o fornecimento de dinheiro para recuperar a economia do colapso, alimentando uma das maiores depressões das história. Diante disso, o Congressista Louis McFadden, um oponente dos cartéis bancários, começou com os processos de impugnação do mandato à Comissão da Reserva Federal, falando sobre o crash e depressão: "Era uma situação delicada. Os grandes Banqueiros procuraram trazer o desespero, para que possam ser os donos e senhores de tudo."

Mas, sem surpresa, e após 2 tentativas de assassinato falhadas, McFadden foi envenenado num banquete antes que conseguisse terminar o processo de impugnação.

Deixada a sociedade na miséria, os banqueiros da Reserva Federal decidiram terminar com o padrão monetário : o Ouro. E, para isso, precisavam adquirir o ouro restante do sistema. Assim, sob o pretexto de ajudar o fim da grande depressão, veio a “Apreensão de Ouro” de 1933. Sob a ameaça de prisão por 10 anos, obrigaram os Americanos a entregar todo o Ouro maciço à Tesouraria, ou seja, roubaram o resto que faltava, do povo. E no fim de 1933, o sistema Padrão-Ouro era abolido.

Se observar uma nota de dólar antes de 1933, diz que é "amortizável em ouro". Se olhar para uma nota de dólar hoje, diz que é moeda com curso legal, suportada por absolutamente nada. È papel sem valor !!!

A única coisa que dá valor ao dinheiro é a quantidade que circula. Portanto regular o fornecimento de dinheiro é também regular o seu valor, que é um poder de colocar povos e economias de joelhos.

M.A. Rothschild, fundador da dinastia bancária Rothschild, disse : "Dá-me o controle do fornecimento de dinheiro de uma nação, e não me importarei mais com Leis."

É importante perceber : a Reserva Federal é uma corporação privada. Faz as suas políticas e não depende virtualmente do governo dos EUA. É um banco privado que empresta todo o dinheiro a um governo, completamente consistente com o sistema fraudulento do modelo de banco central a que o país fugiu quando declarou a independência, na revolução contra o Imperialismo Britânico.

Voltando a 1913, o Ato de Reserva Federal não foi o único golpe inconstitucional aplicado através do congresso. O imposto chamado "IRS" também o foi. Vale a pena apontar para a completa ignorância do povo Americano em relação ao IRS. É a prova ao quão alienado o americano está. Veja quatro razões :

Primeira : o IRS é completamente inconstitucional, porque é um imposto direto e não contributivo. Todos os impostos diretos têm que ser contributivos para ter uma base legal na constituição.

Segunda : o número de estados que são precisos para ratificar o despacho que permitiu o IRS, nunca foi conhecida, e isto ainda é citado em muitas disputas jurídicas atuais.

Em 2003, o juiz James C. Fox (U.S. Tribunal Distrital) disse : "Se examinar bem a revisão constitucional nº 16 irá encontrar um grande número de estados que nunca a ratificou."

Terceira : de uma maneira geral 25% de um ordenado de um trabalhador da classe média é retirado através desta taxa. O que significa que trabalha 3 meses do ano para preencher esta obrigação, onde esse dinheiro vai para os bolsos dos banqueiros internacionais, os privados donos da Reserva Federal, um sistema que nunca precisou existir.

Quarta : sobre a reivindicação de legalidade do IRS por parte do governo, não existe nenhum estatuto, nenhuma lei vigente, que obrigue o pagamento desta taxa. Quem for ao Congresso e perguntar à Comissão de Ajuda do IRS, qual é a lei que fundamenta o IRS, ninguém saberá responder, pois se eles responderem, os americanos saberão que tudo isto é uma fraude. Este IRS não é mais do que subjugar um país inteiro. O controle da economia e a perpétua usurpação da sanidade do povo são apenas parte do bolo que eles estão a cozinhar.

A próxima ferramenta para o lucro e o controle, é a Guerra. Desde o início da Reserva Federal em 1913, que começaram algumas pequenas e grandes guerras. As 3 mais famosas foram a 1ª Grande Guerra, a 2ª Guerra Mundial, e a Guerra do Vietnam.

Primeira Grande Guerra : Em 1914, rompeu a guerra entre Inglaterra e Alemanha. O povo Americano nunca teve qualquer "envolvimento" com esta guerra, por sua vez o Presidente Wilson declarou a sua neutralidade. Mas, sorrateiramente, a administração dos EUA procurava uma desculpa para poder participar.

Numa observação, o Secretário de Estado William Jennings disse :"Os grandes interesses bancários estiveram na raiz da Grande Guerra, por causa das grandes oportunidades de lucro".

Temos de compreender que a coisa mais lucrativa para o banca internacional, é a guerra. Porque força o país a pedir mais dinheiro à Reserva Federal. O Coronel Edward House foi o principal conselheiro de Woodrow Wilson, homem de grandes contatos com a banca. Veja um registo de uma conversa entre o Coronel House e Sir Edward Grey, o Secretário de Estado para os Negócios Estrangeiros, sobre como levar os EUA para a guerra :

Grey perguntou : "O que farão os Americanos se os Alemães afundarem um Transatlântico com passageiros Americanos a bordo?"

House respondeu : "Eu creio que uma onda de indignação irá cobrir Estados Unidos e que por si só será suficiente para os transportar para a guerra."

Assim, a 7 de Maio de 1915 tal como na sugestão de Sir Edward Grey, o navio Lusitânia foi deliberadamente enviado para águas controladas pela Alemanha e onde os Vasos de Guerra deveriam estar; e, como esperado, os submarinos U-boat alemães torpedearam o navio, explodindo munição armazenada, matando 1200 pessoas.

Para se perceber a deliberada intenção desta estratégia, a embaixada Alemã colocou um aviso no New York Times, para avisar as pessoas que se embarcassem no Lusitânia, estavam por sua conta e risco, e se tal navio navegasse da América para Inglaterra através de zona de guerra, seria certa a sua destruição. Tal como se esperava, o afundamento do Lusitânia causou uma onda de revolta no povo Americano e pouco tempo depois entrava na guerra.

Esta primeira guerra mundial causou 323.000 mortes entre os americanos. J. D. Rockefeller fez cerca de 200 milhões de dólares com ela. Para não variar custou 30 bilhões de dólares ao estado, que voltou a pedir à Reserva Federal mais uma soma, promovendo mais um lucro à banca internacional.

Segunda Guerra Mundial : A 7 de Dezembro de 1941, o Japão atacou a frota Americana de Pearl Harbor, desencadeando a entrada na guerra. O Presidente Franklin D Roosevelt declarou que o ataque foi "um dia que irá perdurar na infâmia".

Um dia de Infâmia de fato, mas não por causa do alegado ataque surpresa. Depois de 60 anos de apuramento da verdade, está claro que o ataque já era conhecido à algumas semanas antes, e foi inteiramente desejado e provocado.

Roosevelt, cuja família tinha sido composta por banqueiros Nova Iorquinos desde o séc. XVIII, e cujo o tio Fredrik fazia parte da comissão de Reserva Federal, foi mais uma vez, muito conveniente aos interesses da banca internacional e ao interesse de entrar na guerra. E tal como se viu, nada é mais lucrativo para a banca, do que a guerra.

Num jornal datado de 25 de Novembro de 1941, o Secretário de Guerra de Roosevelt, Henry Stimson, comenta uma conversa que teve com Roosevelt : "A questão é como os vamos obrigar a dispararem primeiro. É desejável que sejam os japoneses os primeiros a fazê-lo para que não restem dúvidas sobre quem são os agressores."

Nos meses que antecederam ao ataque a Pearl Harbor, Roosevelt fez tudo o que pôde para desafiar os Japoneses, mostrando uma postura agressiva. Parou todas as negociações de petróleo com o Japão. Congelou todos os recursos japoneses nos EUA. Fez publicamente empréstimos à China nacionalista e forneceu ajuda militar aos Ingleses, ambos inimigos do Japão nesta guerra. Violando todos os acordos internacionais.

Em 4 de Dezembro, 3 dias antes do ataque, a Secretária Australiana informou ao Roosevelt sobre a intenção do exército Japonês. Mas, Roosevelt ignorou. Assim, como se esperava a 7 de Dezembro de 1941 o Japão atacou Pearl Harbor, matando 2400 soldados. Antes de Pearl Harbor 83% dos Americanos não estavam minimamente envolvidos na guerra. Depois de Pearl Harbor, 1 milhão voluntariou-se para a guerra.

É importante frisar que os efeitos da guerra da Alemanha Nazista foi suportado pela maior parte por duas organizações, uma delas chamada I.G. Farben, que produziu 84% dos explosivos da Alemanha e até o Zyklon B usado nos campos de concentração. E um dos nomes que não se fala, e que pertencia à I.G. Farben era a Stand Oil Company de J.D. Rockefeller's na América.

No fundo a Força Aérea Alemã nem conseguiria operar sem o especial aditivo patenteado pela Rockefeller Standard Oil. O bombardeamento de Londres pelos Nazistas, por exemplo, só foi possível devido à venda de 20 milhões de doláres de combustível à I.G. Farben pela Rockefeller Standard Oil. Este é apenas um pequeno apontamento sobre como os EUA jogou com ambos os lados na Segunda Guerra Mundial.

Outra organização que vale a pena mencionar é a Banking Corporation de New York City. Não só financiou inúmeros aspectos da subida de Hitler ao poder, assim como matérias, como também lavou dinheiro para o Partido Nazista, e foi publicamente denunciado como tendo milhões com essa origem, nos seus cofres.

A Union Banking Corporation de New York sofreu uma apreensão pelo ato de negociar com o Inimigo. Adivinhem quem era o Diretor e Vice-Presidente do Union Bank : Prescott Bush, o avô do atual Presidente dos EUA, e claro, pai do Presidente anterior. Não se esqueça deste pormenor quando se abordar a questão moral e política da família Bush.

Guerra do Vietnam : Os EUA declararam guerra ao Vietnam do Norte em 1964, alegadamente por causa de um incidente envolvendo US destroyers a serem atacados por Barcos Norte Vietnamitas no golfo de Tonkin. Isto ficou conhecido como o incidente do Golfo de Tonkin. Esta situação foi a ignição para a invasão massiva de tropas e o desencadear da guerra.

Mas houve um problema. O ataque aos Destroyers Norte Americanos feito pelos Vietnamitas nunca aconteceu. Foi uma encenação completa para mais uma vez entrarem em guerra. O secretário da Defesa Robert McNamara disse anos depois que o Incidente do Golf de Tonkin foi um "engano", e que muitos outros informadores e oficiais comunicaram que aquilo era uma farsa, uma mentira completa. Uma vez na guerra, o dinheiro rende !.

Em Outubro de 1966, o presidente Lyndon Johnson, ao negociar as limitações levantadas ao bloco soviético, sabia muito bem que os Soviéticos forneciam 80% do material de guerra Norte Vietnamita. E Rockefeller financiava fábricas na União Soviética, para produzirem material de guerra, e enviarem para o Vietnam do Norte.

Mas explorar os dois lados do conflito foi apenas um dos lados da moeda. Em 1985, o Compromisso de Honra do Vietnam foi desclassificado. Isto planejava o que as tropas americanas deviam e não deviam fazer na guerra. Incluía coisas absurdas como : mísseis anti-aéreos Norte Vietnamitas não podem ser destruídos até que se saiba que estão inteiramente operacionais ; nenhum inimigo poderá ser perseguido assim que passe a fronteira do Laos ou Cambodja ; e a mais reveladora de todas : os alvos estratégicos mais críticos não poderão ser atacados, a menos que autorizados por altas patentes militares.

À parte destas imposições ridículas, o Vietnam do Norte foi informado destas restrições e como tal pôde criar estratégias contra as forças Americanas. Esta foi a razão pela qual esta guerra durou tanto tempo e a principal linha era esta : a Guerra do Vietnam nunca foi para ser ganha.... Apenas conservada !!! Esta guerra por causa do lucro, resultou na morte de 58.000 Americanos e 3 milhões de Vietnamitas.

E onde estamos nós agora ?!

Em 2005 houve um acordo entre Canadá, México e os EUA. Este acordo, que não veio a público e não foi regulamentado pelo congresso, funde os Estados Unidos, o Canada e México numa só entidade, sem fronteiras : a chamada União Norte Americana.

A política de fronteira aberta da administração Bush e a decisão de ignorar o reforço das leis de imigração do país é parte da sua agenda. O Presidente Bush assinou um acordo formal que irá acabar com os EUA tal como o conhecemos, e deu esse passo sem a aprovação nem do congresso, nem do povo Americano.

É um assunto que apenas alguns ouviram falar. E foi feito outra vez, por algumas pessoas, lá em cima, em nome dos investidores. Mas a classe trabalhadora, políticos por todo o país de diversas comunidades e cidades, nem sabe de nada acerca disto. Isto não é nenhum acordo de trocas qualquer. É a total remoção de soberania de todos estes países que irá resultar numa nova moeda chamada : AMERO.

Quem tem necessidade de trabalhar com dólares terá de se focar no Amero, mas isso ainda é uma coisa de que ninguém fala, e que irá ter um grande impacto na vida de todas as pessoas no Canada, nos EUA e México.

O Amero é nova moeda proposta pelos Norte Americanos, e que tem vindo a ser desenvolvida pelo Canada, EUA e México para fazer uma comunidade como a da União Europeia. O Dólar, o Dólar Canadiano e o Peso Mexicano serão substituídos por este Amero. À revelia deste acordo, a constituição Americana irá ficar obsoleta.

A União Norte Americana no mesmo conceito da União Europeia, a União Africana, assim como surgirá a União Asiática e as mesmas pessoas estarão por trás de todas elas. E quando chegar a essa altura, a União Norte Americana e a União Europeia, a União Africana e a União Asiática, serão agregados, formando os passos finais naquilo que têm andado a trabalhar nestes últimos 60 anos : UM SÓ GOVERNO.

Paul Warburg (Conselheiro para os Negócios Estrangeiros) disse : "Nós iremos ter um Governo Mundial, quer queiramos quer não. A única questão é saber se esse Governo Mundial será atingido através de conquista ou consentimento."

David Rockefeller (Conselheiro para os Negócios Estrangeiros) disse: "Nós estamos gratos ao Washington Post, ao New York Times e à Time Magazine e a todas as outras publicações cujos diretores atenderam aos nossos pedidos e respeitaram as suas promessas de descrição por quase 40 anos. Teria sido impossível para nós desenvolver o nosso plano para o mundo se nos tivessem colocado nas luzes da ribalta durante todos estes anos. Mas, o mundo está mais sofisticado e preparado para caminhar no sentido do Governo Mundial. A soberania supranacional de uma elite intelectual e banqueiros mundiais é preferível ao nacionalismo e auto-determinação praticados nos séculos passados."

Ou seja, teremos : Um Banco, um Exército, um Centro de Poder !!! E, se aprendemos alguma coisa com a história, é que se o poder corrompe, o poder absoluto corrompe absolutamente !

Aaron Russo, um cineasta e político, que manteve amizade com Nicholas Rockefeller, rompeu abruptamente com essa ligação, horrorizado com o que ficou a saber sobre os Rockefellers e suas ambições.

Aaron contou que Nicholas lhe disse : "Vai haver um acontecimento, e depois desse acontecimento nós vamos para o Afeganistão, para podermos colocar pipelines no Mar Cáspio, depois iremos para o petróleo Iraquiano, e estabeleceremos uma base no médio oriente, e depois vamos para a Venezuela, livrarmo-nos do Chavez."

As duas primeiras já foram cumpridas, Chavez ainda não !

E Nicholas continuou : "Vamos convencer as pessoas de que a guerra contra o terror é real através da Mídia, pois esta consegue fazer que tudo pareça real. Você vai falando acerca das coisas e repetindo-as várias vezes até que as pessoas vão começando a acreditar. A criação da Reserva Federal em 1913 foi feita através de mentiras. O ataque de 11 de setembro foi outra mentira, e com isso, travamos uma guerra contra o terror no Afeganistão, e em pouco tempo, já estávamos no Iraque, em busca de armas químicas, que foi outra mentira"

E Nicholas disse mais : "O principal objetivo disso tudo é chipar todas as pessoas do mundo com um RFID (micro chip). É ter todo dinheiro transacionado através daí, e fazer tudo através desses chips; e se alguém quiser protestar sobre alguma coisa ou violar os nossos interesses, apenas os desligamos."

Em 2005, o congresso, sobre o pretexto do controle da imigração e da tão chamada guerra ao terrorismo, passou o "Real ID Act", e que a partir de Maio de 2008, será exigido um Cartão de Identificação Federal que inclui um código de barras escaneável com a tua informação pessoal.

Contudo, este código de barras é apenas um passo intermédio, antes do cartão ser equipado com o "Módulo de Localização RFID VeriChip", que usa frequências rádios que te localizam em qualquer lugar do planeta. Se você acha que isso já está virando assunto de ficção científica, então saiba que o chip de localização RFID já existe em todos os passaporte Americanos (e Europeus).

O passo final é o implante, que muitas pessoas já o vêem como indispensável e estão dispostas a aceitá-lo sob os mais diversos pretextos. Temos na Flórida uma família de verdadeiros pioneiros neste bravo novo mundo. Eles voluntariaram-se para serem os primeiros a ter o Microchip de indentificação implantado nos seus corpos.

A mãe dessa família disse : "Depois do 11 de Setembro comecei a ficar realmente preocupada com a segurança da minha família. Não me importo de ter um implante permanente no braço, que me identique".

No final, todos se resumirão a uma grelha de controle monitorizada, onde cada ação que faças será documentada, e se saíres fora da linha, basta desligar o chip. Até essa altura, todos os aspectos da sociedade se resumirão a interações entre chips. Esta é a imagem que está desenhada para o futuro se não abrirmos os olhos.

Uma economia centralizada onde os movimentos de toda a gente e transações serão seguidas e registadas. Todos os direitos retirados. E o mais incrível de tudo : estes elementos totalitários não serão forçados, pois o povo irá desejá-los, através da manipulação da sociedade e da geração do medo.

É um processo que tem sido desenvolvido por séculos se não milénios. Religão, Patriotismo, Raça, Saúde, Classe, e todas as outras formas de identificação separatista, tem servido para criar uma população controlada, totalmente maleável nas mãos de alguns. Dividir para Conquistar é a epígrafe, e enquanto as pessoas continuarem a se ver como separadas de todo o resto, estarão se entregando completamente à escravatura.


FONTE :

Filme : Zeitgeist (Lançado em JUNHO de 2007)

Produtor : Peter Joseph

Site Oficial : http://www.zeitgeistmovie.com/dloads.htm

Site sobre o filme em português :

http://cinemanotebook.blogspot.com/2008/01/zeitgeist-2007.html

Assista o filme on-line :

http://video.google.com/videoplay?docid=-2282183016528882906

Site sobre o filme, com links para assisti-lo no YouTube :

http://www.sedentario.org/colunas/teoria-da-conspiracao/zeitgeist-o-documentario-que-eles-nao-gostariam-que-voce-visse-3281

Download direto :

http://www.megaupload.com/pt/?d=PVOFZK89

Download com Torrent :

http://sector.yweb.sk/Zeitgeist.Final.Edition.DVDRip.XviD.torrent

sábado, 18 de outubro de 2008

O homem foi à Lua ?

A conquista da Lua designou o início da corrida espacial entre os EUA e a URSS, ocorrida na década de 1960.

O russo Yuri Gagarin foi o 1º homem no espaço, a bordo da nave Vostok I, em um vôo orbital de 48 minutos, ocorrido em 12 de Abril de 1961, onde ele disse a famosa frase: "A Terra é azul, e eu não vi Deus".

Diante disso, o presidente dos EUA - John F. Kennedy, num famoso discurso em 1961, lançou o desafio de "enviar homens à Lua e retorná-los a salvo" antes que a década terminasse, e antes dos russos.

Assim, no final da década, os EUA alcançaram a Lua antes da URSS, com a missão Apollo 11, que pousou na superfície lunar em 20 de Julho de 1969, em um local chamado "Sea of Tranquility" (Mar da Tranquilidade).

Neil Armstrong,
o primeiro astronauta a pisar na Lua, disse aquela célebra frase : "Um pequeno passo para um homem, um salto gigantesco para a humanidade".

MAS . . .

. . . SERÁ QUE O HOMEM FOI MESMO À LUA ???

Tempos depois, a NASA foi acusada de FRAUDE !!! As fotografias tiradas pela missão Apollo, os passeios lunares e alguns acidentes técnicos anteriores à primeira missão com êxito continham “anomalias” que haviam sido descobertas por fotógrafos experientes e investigadores.

Assim, muitos acreditam que o homem JAMAIS esteve na LUA, onde todos nós fomos enganados a uma escala nunca vista pela humanidade. Foi uma grande propaganda feita pelos EUA para demostrar seu poderio frente a URSS, na época da "Guerra Fria".

Leia os FATOS e veja suas respectivas FOTOS a seguir :

Para comprovar a veracidade das fotos aqui apresentadas há, abaixo de cada uma delas, um link para a sua original diretamente no site da NASA, nos Estados Unidos.

1º FATO : tirada da lua, a partir da porta de entrada da Missão da Nave Apollo 11. Já no inicio, as evidências de fraude borbulham, pois foram encontradas, no mínimo, 4 direções diferentes de sombras (indicadas pelas retas vermelhas), sendo que, num local onde a única fonte de luz é o Sol, todas as sombras deveriam estar na mesma direção.


http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/introduction.htm

2º FATO : Outra evidência da fraude, em duas fotos diferentes, no site da NASA. Qual será o tamanho real da Terra vista da Lua ? Seria o tamanho em que se encontra a Terra na primeira ou na segunda foto abaixo?


http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/6550.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/6642.jpg

Aparentemente, são duas montagens feitas por pessoas diferentes : a 1ª foto mostra o tamanho da Terra mais próximo do real; e a 2ª foto mostra o tamanho da Terra vista da Lua, menor que o tamanho da Lua vista da Terra. Qual será o tamanho real da Terra vista da Lua ? De acordo com a própria NASA, o diâmetro da Terra é 3,7 vezes maior que o diâmetro da Lua e a massa da Terra é 81 vezes maior que a massa da Lua.

3º FATO : Mais duas fotos que mostram sombras em mais de uma direção. Mais um detalhe: o que são as luzes existentes no canto superior esquerdo destas fotos ? A NASA afirma que não se trata de iluminação artificial; diz que são apenas brilhos que incidem nas lentes da câmera fotográfica e os refletem no fundo do interior da câmera, causando este "defeito visual" no filme, também encontrado em diversas outras fotos. Agora, note como são perfeitas as definições de sombra na roupa do astronauta Edwin Aldrin sendo que, na Lua, não há refração da luz. Ou seja, não existe penumbra. Ou a sombra é total (totalmente preta), ou não há sombra. Penumbras como estas, perfeitamente visíveis na roupa de Aldrin, são impossíveis de existirem na Lua porque lá não há atmosfera. E são os gases existentes na atmosfera os responsáveis pelas penumbras no nosso planeta.

Por quê não deveria haver penumbra na Lua? Segundo a própria NASA, na Lua não há penumbra simplesmente porque lá não existe atmosfera, já que a gravidade é muito baixa (seis vezes menor que a gravidade na Terra), o que impede a retenção dos gases que costumam se formar em volta de um corpo celeste. Se não há atmosfera, não há vento, não há oxigênio, não há refração da luz, não há penumbra. Portanto, se as fotos possuem penumbra, pode ter certeza que ela não foi tirada na Lua ! Foi tirada na Terra!


http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5872.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/5873.jpg

4º FATO : Edwin Aldrin, "na Lua", ao lado da bandeira tremulante dos Estados Unidos da América ! De onde veio esse vento ? A NASA justificou que aquilo poderia ter ocorrido devido ao Vento Solar. Mas, será que o Vento Solar tem a capacidade de tremular uma bandeira tão fortemente como afirma a NASA ? Inacreditável !!!

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5875.jpg

5º FATO : Observe as fotos da Lua e veja a quantidade de pegadas no solo "lunar". Só que, nas pegadas, encontramos outro problema : para que se forme a marca de uma pegada, tem que haver umidade no ar. Na Lua não tem ar ! Muito menos umidade ! Portanto, é praticamente impossível que se formem pegadas tão bem definidas como estas das fotos acima. Uma pegada, na Lua, se desmancharia assim que a bota levantasse do chão, tal como acontece no fundo do mar, onde há umidade aos extremos.


http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/5880.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5877.jpg

6º FATO : Veja como parece que o Módulo Lunar foi colocado delicadamente ali e note como são profundas as pegadas do astronauta na superfície lunar (fotos acima), enquanto o pé do módulo lunar se mostra perfeito sobre a superfície, sem afundar. Nem parece que esse pé foi um dos responsáveis pela sustentação, durante uma queda, de um módulo de tantas toneladas.


http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5902.jpg

7º FATO : Sem proteção alguma, uma foto foi batida contra o Sol. Tente fazer isso aqui da Terra e veja se a foto não sairá queimada. Na Lua, a foto se queimaria mais facilmente ainda, tendo em vista que lá não há atmosfera e a luz solar incide com mais rigor na Lua.


8º FATO : Segundo a NASA, as câmeras utilizadas para tirar as fotografias foram de modelo HASSELBLAD 500EL munidas de filme Kodak especial (vide www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11-hass.html) e de um revestimento de prata que foi colocado nas câmeras para deixá-las mais resistentes às variações térmicas, mas acredita-se que não eram resistentes o suficiente para suportar as extremas variações de temperatura da Lua, que varia tanto, que seria impossível trazer de lá uma única fotografia para ser exibida na Terra (varia de -153ºC à noite a +107ºC durante o dia, conforme diz a própria NASA)

Como é que hoje, mais de três décadas após este grande sucesso norte-americano, ainda não existe um único filme de máquina fotográfica capaz de suportar sequer a pequenas variações de temperatura ? Ou será que eles já possuíam as tão cobiçadas câmeras digitais existentes atualmente, que gravam as fotos em chips ? Será que a IBM, que patrocinou o filme de Stanley Kubrick, também patrocinou a suposta ida do homem à Lua criando máquinas fotográficas digitais e mantendo esta tecnologia sob sigilo por décadas ?

Mas, segundo a NASA, e conforme pode ser comprovado acessando os links acima, não foram utilizadas câmeras fotográficas digitais para tirar essas fotos. Foram utilizadas câmeras fotográficas convencionais com filmes Kodak. Entretanto, a Kodak afirma que não possui filmes especiais que suportem variações de temperatura.

9º FATO : Outro fato contestado por inúmeros pesquisadores é a falta de estrelas no fundo das fotografias. Já que não há atmosfera na Lua e a atmosfera atrapalha, de certa forma, a nossa visão, o brilho das estrelas deveria ficar bem mais reluzente visto da Lua, devendo ser muito nítido nas fotografias. A desculpa que a NASA dá para este fato é que, na Lua, a luz do Sol é tão intensa que ofusca o brilho das estrelas. Acredite, se Quiser !

10º FATO : Veja os filmes que foram transmitidos para todo o planeta, da suposta conquista da Lua. Perceba que os astronautas transmitiam, em tempo real, vídeo e som para a base nos Estados Unidos. A conversa entre a base e os astronautas ocorria em tempo real naquela época ! Como era possível isso há mais de 3 décadas atrás sendo que, hoje, para uma rede de televisão transmitir uma imagem para o outro lado do planeta são gastos 2 segundos para a imagem chegar lá e mais 2 segundos para a imagem voltar, gastando, ao todo, 4 segundos utilizando a mais alta tecnologia existente atualmente ?!

11º FATO : Outro dado conflitante é o de que o Sol emite uma radiação, na Terra, de cerca de 0,36 rem/ano. REM é abreviatura de Roentgen Equivalent for Man. Wilhelm Konrad Roentgen é o nome do físico alemão inventor dos raios X. Dentro de estações espaciais, astronautas costumam receber radiações de cerca de 6 rem/ano. E, na Lua, esta radiação pode chegar a até 7000 rem/minuto ! Tendo em vista que a população do nosso planeta está acostumada a receber entre 0,1 e 2 rem/ano, e o ser humano consegue resistir a um máximo de 4,5 rem/mês, a radiação de 7000 rem/minuto torna-se letal para qualquer indivíduo ! Então, que roupas eram aquelas utilizadas pelos astronautas que resistiam a uma radiação solar tão absurda ? Resistia também a altíssimas e baixíssimas temperaturas ? E ainda suportavam a extrema falta da pressão atmosférica ? Quanto mais próximo um corpo está do nosso planeta (no fundo do mar, por exemplo) maior é a pressão, que tende a comprimir o corpo humano. Com a ausência da pressão, o corpo humano tende a dilatar e a explodir !

12º FATO : Foto dos três astronautas que honraram os Estados Unidos com a "Fantástica Viagem do Homem à Lua", em quarentena, após retornarem à Terra, recebendo os cumprimentos de suas adoráveis esposas na Base da Força Aérea de Ellington. Pelo visto, fizeram uma lavagem cerebral na cabeça deles antes e depois da viagem, e nesta quarentena, disseram-lhes muito sobre os benefícios que teriam mantendo esta grande mentira por toda a vida. Vida esta que poderia estar ameaçada no caso de contarem a verdadeira história a qualquer cidadão do nosso planeta. Daí em diante, os três tiveram a vida de um rei ! Tudo era festa e alegria! Sem nos esquecermos das bandeirinhas americanas...rs


13º FATO : Um ano antes, Stanley Kubrick lançou o filme 2001 – Uma Odisséia no Espaço, com efeitos especiais nunca vistos antes na história do cinema, que renderam um Oscar ao brilhante Kubrick ! E esses efeitos especiais poderiam muito bem serem utilizados pelos Estados Unidos para forjar uma viagem do homem à Lua. Existe uma suposta foto de Stanley Kubrick, na NASA, meio escondido, agachado atrás de um astronauta, antes da "viagem do homem à Lua". Dizem que esta foto foi colhida na própria NASA, mas esta informação não foi confirmada.


Existência de um "fundo preto" em frente ao astronauta, que poderia ter sido usado como os famosos "fundos azuis" atuais. Suposto Stanley Kubrick, na NASA, agachado, atrás de um astronauta. À direita, fotos de Kubrick para comparação.

14º FATO : A NASA está recebendo tantas críticas e indagações referentes à ida do homem à Lua que resolveu contratar, no final do ano de 2002, James Oberg, um renomado escritor aeroespacial, para tentar justificar à população mundial de que tudo teria sido realmente verdade. A BBC News publicou uma matéria a respeito, que pode ser lida no endereço http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/2410431.stm. Até outubro de 2003, posso garantir que Oberg não lançou livro algum com este propósito. Você mesmo pode procurar isso no endereço http://www.jamesoberg.com/books.html. Dizem que ele desistiu da empreitada.


CONCLUSÂO : Pelo visto, o homem não foi à Lua. Parece que a NASA levou os astronautas e alguns auxiliares a uma missão secreta no Deserto de Nevada, Estados Unidos, que, em vários locais, tem uma enorme similaridade com a aparência das fotos que teriam sido tiradas na Lua. Então, alegando a todos os participantes que aquilo tratava-se apenas de um treinamento, montaram tudo, tiraram as fotos, e fizeram as filmagens do local. Quando tudo terminou e todos os equipamentos foram colocados de volta num caminhão baú, os astronautas voltaram de helicóptero para a sede da NASA e todos os auxiliares técnicos foram mortos e enterrados lá mesmo, no Deserto de Nevada. Por volta de duas pessoas de alta patente da CIA ficaram encarregadas de fazer o serviço sujo e levar o caminhão de volta à NASA. Após a viagem de volta com os astronautas, o piloto do helicóptero também teria sido morto. Com exceção das duas pessoas de alta patente da CIA, todos os envolvidos teriam sido mortos sem que os astronautas soubessem. Todo o material teria sido levado a estúdios, onde teriam sido realizados efeitos especiais nos filmes e fotos tiradas. Fora os diretamente envolvidos, apenas mais uma pessoa sabia da trama, sendo este o principal mentor da falcatrua : o presidente Richard Nixon. Perceba que ele foi o único presidente dos Estados Unidos que vivenciou, em apenas três anos, todas as seis supostas viagens do homem à Lua, entre 1969 e 1972. Após a saída de Nixon do poder, nunca mais astronauta algum fora enviado à Lua. Una-se a isto o fato de o então presidente John Kennedy ter dito, num discurso ocorrido no início da década de 1960, logo após a extinta União Soviética ter enviado Yuri Gagarin ao espaço, que os Estados Unidos mandariam o homem à Lua antes mesmo do final da década, acirrando a corrida espacial.

Presidente Richard Nixon cumprimentando os astronautas da Apollo 11 na van onde eles ficaram em quarentena. (Os astronautas estavam felizes ou apreensivos com o feito histórico ?!)

Com as fotos e filmes prontos, os Estados Unidos fizeram aquele mega marketing mundial, atraíram todos os holofotes para si, combinaram tudo com os astronautas, dizendo-lhes que eles seriam heróis e teriam tratamentos dignos de reis pro resto da vida e que nunca pessoa alguma provaria que eles não estiveram na Lua. Com tudo pronto, mandaram o foguete pro espaço. Mas, este, ficou apenas em órbita da Terra. A partir daí, a NASA começou a transmitir, "ao vivo", o filme que já estava pronto cheio de efeitos especiais. Daí pra frente foi fácil. Foi só os astronautas ficarem na órbita terrestre esperando o espetáculo terminar antes de retornarem para casa.

Astronautas de volta à Terra no módulo da Apollo 11 que caiu no oceano


Jogo dos 7 erros

A foto abaixo foi tirada durante a viagem da nave Apollo 12, e é simplesmente um menosprezo ao nosso raciocínio, um insulto à nossa inteligência e capacidade de pensar ! Olhe atentamente para esta foto e tente encontrar os 7 erros antes de ler as respostas abaixo :


1 - A sombra da antena parabólica está para um lado, a do astronauta para outro e a da bandeira para outro!
2 - A bandeira deveria estar totalmente caída no mastro, devido à ausência de vento na Lua.
3 - Há diversas penumbras na foto, impossíveis de existirem num ambiente sem atmosfera.
4 - Há pegadas por toda a parte, impossíveis de existir num ambiente sem umidade.
5 - Não há estrelas no céu, que deveriam ser melhores visíveis na Lua.
6 - No chão, embaixo do Módulo Lunar, não há indícios dele ter pousado ali.
7 - Um astronauta nunca pousaria uma espaçonave bem ao lado de uma cratera!


Resumo das Evidências da Falcatrua

1 - Existem diversas fotos com sombras em várias direções, sendo que a única fonte de luz deveria vir do Sol.

2 - Fotos com diferentes tamanhos da Terra, vista da Lua, evidenciando montagens desproporcionais.

3 - Existem milhares de fotos com penumbra, sendo que é impossível haver penumbra na Lua pela ausência da atmosfera.

4 - Faltam as estrelas no fundo de todas as fotos. Com a ausência da atmosfera, as estrelas tornam-se ainda mais reluzentes.

5 - Nas fotos e vídeos, a bandeira dos EUA fica tremulando ao vento. Só que, não existe vento na Lua porque lá não há atmosfera.

6 - Em centenas de fotos, vê-se as pegadas dos astronautas na Lua. Mas, sem oxigênio e umidade, é complicado que haja a formação de pegadas.

7 - Embaixo de um dos pés do Módulo Lunar, há indícios de alguém ter levado um montinho de terra para o pé não ficar no ar.

8 - Pelo que se vê nas fotos, não houve pouso do Módulo Lunar. Ele teria sido colocado delicadamente lá. Não há marcas dos propulsores da nave.

9 - No mesmo lugar onde o pé do astronauta cria uma profunda pegada na superfície lunar, o pé do módulo lunar se mostra muito delicado na superfície da Lua, sem causar qualquer estrago.

10 - Pelo tamanho do Módulo Lunar, dificilmente existiria nele combustível suficiente para colocá-lo em órbita.

11 - Não existem, até hoje, filmes fotográficos que resistam à enorme variação de temperatura na Lua.

12 - Em 1969, os astronautas conversavam, da Lua, com a NASA, na Terra, em tempo real. Esta tecnologia não existe até hoje.

13 - A radiação solar incidente na Lua, sem atmosfera, é mortal para qualquer ser humano.

14 - Dificilmente existiriam roupas espaciais, na época, que resistissem às enormes variações de temperaturas da Lua (-153ºC a +107ºC).

15 - Dificilmente existiriam roupas espaciais, na época, que resistissem à ausência da pressão atmosférica na Lua.

16 - Extrema semelhança do ambiente das fotos "da Lua" com o Deserto de Nevada, nos Estados Unidos.

17 - Evidência de Stanley Kubrick na NASA, que teria a auxiliado na criação dos efeitos especiais utilizados na fraude.

18 - O homem só teria ido à Lua por seis vezes, exatamente durante a gestão de Richard Nixon, num prazo de três anos. Após isso, nunca mais o homem teria voltado à Lua.


ALGUMAS FONTES :

http://www.afraudedoseculo.com.br/index.htm

http://www.portalbrasil.net/reportagem_nasa.htm